শিরোনাম

South east bank ad

এক্সিম ব্যাংকের এমডিকে গুলি : ন্যাশনাল ব্যাংকের ব্যাখ্যার প্রতিউত্তর দিয়েছে এক্সিম ব্যাংক

 প্রকাশ: ২৮ মে ২০২০, ১২:০০ পূর্বাহ্ন   |   ব্যাংক

সিকদার গ্রুপের দুই পরিচালক দ্বারা এক্সিম ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক (এমডি) ও অতিরিক্ত এমডি নির্যাতিত হওয়ার ঘটনায় ব্যাখ্যা দিয়েছে ন্যাশনাল ব্যাংক কর্তৃপক্ষ। ন্যাশনাল ব্যাংকের পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আব্দুল বাছেত মজুমদার প্রদও ব্যাখা গ্রহনযোগ্য নয় দাবি করে বিবৃতি দিয়েছে এক্সিম ব্যাংক নিয়োজিত হাইকোর্ট বিভাগ, বাংলাদেশ সুপ্রীম কোর্ট এর আইনজীবী মিয়া মােহাম্মদ কাউছার আলম । , পাঠকের সুবিধার্থে ন্যাশনাল ব্যাংক লি: কর্তৃক প্রদত্ত বিবৃতির প্রতিউত্তর হুবহু তুলে ধরা হলো: ২৬ মে, ২০২০ এ দৈনিক প্রথম আলাে এ প্রকাশিত এক্সিম ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও অতিরিক্ত ব্যবস্থাপনা পরিচালকদ্বয়কে সিকদার গ্রুপের ব্যবস্থাপনা পরিচালক জনাব রন হক সিকদার এবং পরিচালক জনাব দিপু হক সিকদার কর্তৃক অপহরন ও হত্যা চেষ্টার ঘটনায় সৃষ্ট মামলার রিপাের্টের পরিপ্রেক্ষিতে ন্যাশনাল ব্যাংক লি: কর্তৃক তাদের নিয়ােজিত বিজ্ঞ জেষ্ঠ্য আইনজীবী জনাব আবদুল বাছেত মজুমদার কর্তৃক প্রদত্ত ব্যাখ্যা/বিবৃতি বিভিন্ন পত্রিকায় ২৭ মে, ২০২০ তারিখে প্রকাশিত হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে মামলার বাদী লে: কর্ণেল (অব.) সিরাজুল ইসলাম, বিপি, পরিচালক, এক্সপাের্ট ইমপাের্ট ব্যাংক অব বাংলাদেশ লিমিটেড এবং ব্যাংক কর্তৃক নির্দেশনা প্রাপ্ত হয়ে আমি নিম্ন স্বাক্ষরকারী মিয়া মােহাম্মদ কাউছার আলম, আইনজীবী, বাংলাদেশ সুপ্রীম কোর্ট, হাইকোর্ট বিভাগ নিম্মলিখিত জবাব প্রদান করছি: ১) ন্যাশনাল ব্যাংক লি: এর বিরুদ্ধে উক্ত ঘটনার বিষয়ে কোন প্রকার অভিযােগ মামলার বাদী কর্তৃক আনয়ন করা হয় নাই । ন্যাশনাল ব্যাংক লি: স্বপ্রণােদিত বিবৃতি প্রদান করা অপ্রাসঙ্গিক এবং প্রকৃত ঘটনা ভিন্ন খাতে প্রবাহের অপচেষ্টা মাত্র । উল্লেখ্য যে সর্বজন শ্রদ্ধেয় জেষ্ঠ্য আইনজীবী জনাব আবদুল বাছেত মজুমদার এর স্বাক্ষরিত বিবৃতি উক্ত ব্যাংকের অফিসিয়াল প্যাডে এ প্রদান বিস্ময়কর এবং তা আইনজীবী কর্তৃক প্রদত্ত ব্যাখ্যা হিসাবে আইনত সমর্থন যােগ্য নয় । ২) এক্সিম ব্যাংকের জনৈক পরিচালকের ন্যাশনাল ব্যাংক লি: থেকে ঋণ গ্রহন, কিংবা পরিচালকের কন্যার নামে ঋণ আবেদন, বাদীর ঋণ গ্রহন এবং উপযুক্ত জামানত না থাকার বিষয়টি সম্পূর্ন অপ্রাসঙ্গিক এবং ঘটনার সাথে কোন লেশমাত্র সম্পর্ক নাই । আর্শ্চায্যজনক যে, একটি পাবলিক ব্যাংক জনগনের বিশ্বাস ও আস্থার দিকে বিন্দুমাত্র লক্ষ্য না করে অবান্তর বিষয়ের অবতারণা করে দেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যাংকিং সেক্টরকে অস্থিতিশীলকারীদের এবং অপরাধীদের সহায়তা করে বিবৃতির মাধ্যমে ব্যাংকিং সেক্টর ও উক্ত ব্যাংককে বৈশ্বিক ও দেশীয় করােনা দূর্যোগকালীন সময়ে কলুষিত ও প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। যদি কোন ঋণ বিষয়ে কোন অনিয়ম থেকে থাকে তা অবশ্যই ন্যাশনাল ব্যাংক লি: কর্তৃপক্ষকেই দায়ভার নিতে হবে ।। ৩) ন্যাশনাল ব্যাংক লি: এর লেটার হেড প্যাডে প্রদত্ত ব্যাখ্যায় জনাব রন হক সিকদার কর্তৃক এক্সিম ব্যাংকের নিকট ঋণ সম্পর্কিত বিষয়াদি এবং ঘটনা সম্পূর্ন অস্বীকার করা হয়, যা সর্বৈবই মিথ্যা। সিকদার গ্রুপ অত্র ব্যাংকের দীর্ঘদিনের ঋণগ্রহীতা । মামলায় উল্লেখিত ৫০০ কোটি টাকা ঋণ গ্রহনের নিমিত্তে নিরাপত্তা জামানত (collateral security) পরিদর্শনে দেখানাে বাজার মূল্য ও প্রকৃত মূল্যের মধ্যে বিস্তার ফারাক থাকায় এবং উক্ত ভূমির মালিকানা বিরােধ বিদ্যমান থাকায় ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও অতিরিক্ত ব্যবস্থাপনা পরিচালক বিষয়টি অবতারনা ও দ্বিমত পােষন করলে অত:পর উক্ত মামলার আসামী জনার রন হক সিকদার ক্রোধান্বিত হয়ে মামলায় উল্লেখিত হানে এক্সিম ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও অতিরিক্ত ব্যবস্থাপনা পরিচালকদ্বয়কে লক্ষ্য করে অর্তকিত গুলি বর্ষণ করেন যা লক্ষ্যভ্রষ্ট হয়। অতপর উক্ত মামলার আসামীগণ এবং তাদের সঙ্গীয় লােকজন অত্র ব্যাংকের এ দুইজন প্রধান ও উপপ্রধান নির্বাহীকে অপহরণ করত: আসামীগনের গােপন আস্তানায় নিয়ে ব্যাপক নির্যাতনসহ ভয়ভীতি প্রদর্শনের মাধ্যমে জোরপূর্বক কাগজে স্বাক্ষর আদায় করেন । ৪) উক্ত ব্যাখায় বলা হয় যে মামলার বাদী ব্যাংকের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও অতিরিক্ত ব্যবস্থাপনা পরিচালকের সাথে আলােচনা না করে ১২ দিন পরে মামলা দায়ের করেন, যা সম্পূর্ন অসত্য । মামলার বাদী ভিকটিম ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও অতিরিক্ত ব্যবস্থাপনা পরিচালকের সাথে প্রয়ােজনীয় আলাপ আলােচনা, নির্দেশনা ও সম্মতিতে ঘটনা অবহিত হয়ে ব্যাংকের পরিচালনা পর্ষদের অনুমােদনক্রমে উক্ত মােকাদ্দমা দায়ের করেন, যা মােকাদ্দমায় বিলম্বের কারন উল্লেখ আছে । বাদী ও ভিকটিমের নিকট মামলার ঘটনা প্রমানের যথেষ্ট স্বাক্ষ্য ও প্রমান রয়েছে এবং আইনী প্রক্রিয়ায় তা প্রদর্শন ও প্রমান করা হবে । প্রতিবাদলিপিতে এসমস্ত বিষয়ের অহেতুক অবতারনা তদন্ত কার্যক্রমে প্রতিবন্দ্বকতা সৃষ্টির অপতৎপরতা ও কুটকৌশল বলে বাদী মনে করেন । ৫) উক্ত ব্যাখায় ন্যাশনাল ব্যাংক লি: ও তার পরিচালনা পর্ষদের সুনাম ক্ষুন্ন করার জন্য মামলাটি রজু করা হয়েছে বলে যে দাবী করা হয় তা সম্পূর্ণ অসত্য, অপ্রাসঙ্গিক এবং মামলার বাদী কর্তৃক অস্বীকৃত। এখানে উল্লেখ্য যে, ন্যাশনাল ব্যাংক লি: একটি পাবলিক লিমিটেড কোম্পানী যার বিরূদ্ধে অত্র বাদী কিংবা ভিকটিমদের কোন অভিযােগ না থাকা সত্ত্বেও ন্যাশনাল ব্যাংক লি: এর একটি স্বার্থান্বেষী মহল পাবলিক লিমিটেড কোম্পানীর এবং ব্যাংকিং নিয়ম নীতি ও সুনাম ক্ষুন্ন করে ব্যাংকটিকে কলুষিত করেছে । উপরােক্ত ঘটনা ও পরিস্থিতিতে ন্যাশনাল ব্যাংক লি: কর্তৃক প্রেরিত ব্যাখ্যা/প্রতিবাদ এবং বিভিন্ন প্রত্রিকায় প্রকাশিত উক্ত প্রতিবাদ সম্পূর্ন অগ্রহনযােগ্য, অপ্রাসঙ্গিক, অবান্তর, অসত্য ও আইন বর্হিভূত বিধায় এক্সপাের্ট ইমপাের্ট ব্যাংক অব বাংলাদেশ লিমিটেড এবং বাদী কর্তৃক তা প্রত্যাখ্যাত হলাে । অত্র প্রতিউত্তরে যা সরাসরি স্বীকার করা হয় নাই তা অস্বীকৃত বলে গণ্য হবে। অত্র প্রতিউত্তর আমার মক্কেল কর্তৃক নির্দেশিত হয়ে প্রদান করা হল। ধন্যবাদান্তে মিয়া মােহাম্মদ কাউছার আলম, আইনজীবী, বাংলাদেশ সুপ্রীম কোর্ট।  
BBS cable ad

ব্যাংক এর আরও খবর: